Predicción de Emma Navarro [11th] vs Ashlyn Krueger [35th] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan
Form
W W W W W L L W W L
Form
W L W L W W W L W LCara A Cara: Navarro 2 - 0 Krueger
Ellas han jugado 5 conjuntos en total, con Navarro victoriosa 4 y Krueger victoriosa 1. El último partido entre Navarro y Krueger fue en el Credit One Charleston Open - Charleston, el 03-04-2025, Cuartos de Third, Clay, con Emma Navarro obteniendo la victoria 4-6 6-4 6-2
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Emma Navarro | 2 |
| Ashlyn Krueger | 0 |
| Navarro | Estadísticas | Krueger |
|---|---|---|
| 2 | Head-to-Head | 0 |
| 11 | Ranking | 35 |
| 8 | Highest Rank | 34 |
| 23 | Age | 20 |
| - | Plays | - |
| 9 | Titles | 3 |
| 64% (217-121) | Total de Carrera V/D | 58% (152-111) |
| 62% (13-8) | Ganar/Perder | 62% (16-10) |
| $3,838,789 | Prize Money de Carrera | $1,056,003 |
| 1 | YTD Títulos | 0 |
| 0 | Dura H2H | 0 |
| 2 | Arcilla H2H | 0 |
| 0 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 4-6 6-4 6-2 |
Stats 
Emma Navarro
Player
Ashlyn Krueger
51%
(
42 of
83)
1st Serve %
59%
(
49 of
83)
2
Aces
2
4
Double Faults
7
67%
(
28 of
42)
1st Serve Won
59%
(
29 of
49)
51%
(
21 of
41)
2nd Serve Won
29%
(
10 of
34)
58%
(
7 of
12)
Break Points Won
38%
(
5 of
13)
41%
(
34 of
83)
Rtn Points Won
53%
(
44 of
83)
93
Total Points Won
73
|
||||
| 6-1 6-1 |
Stats
Emma Navarro
Player
Ashlyn Krueger
76%
(
34 of
45)
1st Serve %
69%
(
36 of
52)
0
Aces
1
1
Double Faults
3
71%
(
24 of
34)
1st Serve Won
50%
(
18 of
36)
73%
(
8 of
11)
2nd Serve Won
31%
(
5 of
16)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
29%
(
13 of
45)
Rtn Points Won
56%
(
29 of
52)
61
Total Points Won
36
|
||||
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 2 | Partidos cara a cara | 0 |
| 4 | Sets Ganados | 1 |
| 28 | Juegos Ganados | 14 |
| 2 | Aces (Total) | 3 |
| 5 | Faltas dobles totales | 10 |
| 1:32:33 | Tiempo promedio de partido | 1:32:33 |
| 59% (76/128) | % De Primer Servicio | 63% (85/135) |
| 68% (52/76) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 55% (47/85) |
| 56% (29/52) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 30% (15/50) |
| 57% (12/21) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 33% (5/15) |
| 54% (73/135) | % de ganancia de puntos devueltos | 37% (47/128) |
| 100% (2/2) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/2) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/1) |
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (1/0) |
| 0% (1/0) | 1er set ganado, partido perdido | 100% (1/1) |
| 100% (1/1) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (1/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Emma Navarro Vs Ashlyn Krueger Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Navarro 2 - 0 Krueger
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Navarro ha ganado el 39.27% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Krueger ha ganado el 41.71%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Navarro, en forma reciente, ha ganado el 53.08% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Krueger ha ganado el 48.89%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 35.25% y 31.93% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Navarro ha salvado el 46.49% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Krueger ha salvado el 45.61%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Navarro ganó el 65.22% de los partidos jugados (G/P 45/ 24), y Krueger ganó el 58.73% (G/P 37/ 26), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Navarro tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 73% (G/P 8/ 3), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 59% (G/P 82/ 57). Krueger tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Grass, ganando el 67% (G/P 12/ 6), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 43% (G/P 3/ 4).
- Nivel de jugador: En el último año, Navarro ha jugado la mayoría de sus partidos en el Main tour, ganando el 65.22% de los partidos (G/P 15/ 8), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Main tour, ganando el 60.71% de los partidos (G/P 17/ 11). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Navarro ganando 2 veces y Krueger siendo victorioso 0 veces. Han jugado 5 sets en total, con Navarro ganando 4 y Krueger ganando 1. El último partido entre Navarro y Krueger fue en el Credit One Charleston Open - Charleston, el 03-04-2025, Cuartos de Third, Clay, con Emma Navarro obteniendo la victoria 4-6 6-4 6-2
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:32:33.
- Predicción del set decisivo H2H: Navarro y Krueger han jugado un set decisivo 1 veces, con Navarro ganando 1 veces y Krueger 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Navarro ganando 0, y Krueger 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Navarro ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 164.19, mientras que Krueger ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 148.75.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Navarro ha ganado el 64% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Krueger ha ganado el 56% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Navarro ha convertido el 49.41% de las oportunidades de quiebre, y Krueger ha convertido el 39.77% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Partidos Recientes Jugados Por Emma Navarro
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| QF |
Stats
Amanda Anisimova
Player
Emma Navarro
61%
(
53 of
87)
1st Serve %
59%
(
48 of
81)
2
Aces
2
5
Double Faults
4
55%
(
29 of
53)
1st Serve Won
54%
(
26 of
48)
47%
(
16 of
34)
2nd Serve Won
45%
(
15 of
33)
54%
(
7 of
13)
Break Points Won
50%
(
6 of
12)
48%
(
42 of
87)
Rtn Points Won
49%
(
40 of
81)
85
Total Points Won
83
|
7-5 7-6(1) | H2H | ||
| R3 |
Stats
Emma Navarro
Player
Ashlyn Krueger
51%
(
42 of
83)
1st Serve %
59%
(
49 of
83)
2
Aces
2
4
Double Faults
7
67%
(
28 of
42)
1st Serve Won
59%
(
29 of
49)
51%
(
21 of
41)
2nd Serve Won
29%
(
10 of
34)
58%
(
7 of
12)
Break Points Won
38%
(
5 of
13)
41%
(
34 of
83)
Rtn Points Won
53%
(
44 of
83)
93
Total Points Won
73
|
4-6 6-4 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Emma Navarro
Player
Hailey Baptiste
64%
(
45 of
70)
1st Serve %
58%
(
33 of
57)
2
Aces
5
2
Double Faults
3
67%
(
30 of
45)
1st Serve Won
64%
(
21 of
33)
60%
(
15 of
25)
2nd Serve Won
54%
(
13 of
24)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
8%
(
1 of
13)
36%
(
25 of
70)
Rtn Points Won
40%
(
23 of
57)
68
Total Points Won
59
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Emma Raducanu
Player
Emma Navarro
54%
(
60 of
111)
1st Serve %
69%
(
71 of
103)
3
Aces
3
8
Double Faults
2
62%
(
37 of
60)
1st Serve Won
69%
(
49 of
71)
45%
(
23 of
51)
2nd Serve Won
41%
(
13 of
32)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
60%
(
6 of
10)
46%
(
51 of
111)
Rtn Points Won
40%
(
41 of
103)
101
Total Points Won
113
|
7-6(6) 2-6 7-6(3) | H2H | ||
| R3 |
Stats
Donna Vekic
Player
Emma Navarro
59%
(
41 of
70)
1st Serve %
67%
(
40 of
60)
1
Aces
2
2
Double Faults
0
59%
(
24 of
41)
1st Serve Won
45%
(
18 of
40)
38%
(
11 of
29)
2nd Serve Won
35%
(
7 of
20)
78%
(
7 of
9)
Break Points Won
63%
(
5 of
8)
50%
(
35 of
70)
Rtn Points Won
58%
(
35 of
60)
70
Total Points Won
60
|
7-6(5) 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Emma Navarro
Player
Sorana Cirstea
64%
(
59 of
92)
1st Serve %
59%
(
58 of
99)
0
Aces
1
2
Double Faults
0
63%
(
37 of
59)
1st Serve Won
64%
(
37 of
58)
58%
(
19 of
33)
2nd Serve Won
44%
(
18 of
41)
100%
(
5 of
5)
Break Points Won
40%
(
4 of
10)
39%
(
36 of
92)
Rtn Points Won
44%
(
44 of
99)
100
Total Points Won
91
|
3-6 6-1 7-6(3) | H2H | ||
| F |
Stats
Emma Navarro
Player
Emiliana Arango
69%
(
25 of
36)
1st Serve %
53%
(
20 of
38)
0
Aces
0
2
Double Faults
4
76%
(
19 of
25)
1st Serve Won
30%
(
6 of
20)
64%
(
7 of
11)
2nd Serve Won
28%
(
5 of
18)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
28%
(
10 of
36)
Rtn Points Won
71%
(
27 of
38)
53
Total Points Won
21
|
6-0 6-0 | H2H | ||
| SF |
Stats
Emma Navarro
Player
Elina Avanesyan
75%
(
41 of
55)
1st Serve %
69%
(
43 of
62)
0
Aces
1
2
Double Faults
1
68%
(
28 of
41)
1st Serve Won
44%
(
19 of
43)
50%
(
7 of
14)
2nd Serve Won
47%
(
9 of
19)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
36%
(
20 of
55)
Rtn Points Won
55%
(
34 of
62)
69
Total Points Won
48
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Emma Navarro
Player
Zeynep Sonmez
73%
(
36 of
49)
1st Serve %
50%
(
27 of
54)
0
Aces
0
0
Double Faults
4
56%
(
20 of
36)
1st Serve Won
37%
(
10 of
27)
38%
(
5 of
13)
2nd Serve Won
37%
(
10 of
27)
70%
(
7 of
10)
Break Points Won
80%
(
4 of
5)
49%
(
24 of
49)
Rtn Points Won
63%
(
34 of
54)
59
Total Points Won
44
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Emma Navarro
Player
Petra Martic
65%
(
32 of
49)
1st Serve %
60%
(
21 of
35)
0
Aces
0
0
Double Faults
3
81%
(
26 of
32)
1st Serve Won
48%
(
10 of
21)
59%
(
10 of
17)
2nd Serve Won
36%
(
5 of
14)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
27%
(
13 of
49)
Rtn Points Won
57%
(
20 of
35)
56
Total Points Won
28
|
6-1 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Ashlyn Krueger
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R3 |
Stats
Emma Navarro
Player
Ashlyn Krueger
51%
(
42 of
83)
1st Serve %
59%
(
49 of
83)
2
Aces
2
4
Double Faults
7
67%
(
28 of
42)
1st Serve Won
59%
(
29 of
49)
51%
(
21 of
41)
2nd Serve Won
29%
(
10 of
34)
58%
(
7 of
12)
Break Points Won
38%
(
5 of
13)
41%
(
34 of
83)
Rtn Points Won
53%
(
44 of
83)
93
Total Points Won
73
|
4-6 6-4 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Ashlyn Krueger
Player
Katie Volynets
70%
(
45 of
64)
1st Serve %
80%
(
53 of
66)
4
Aces
1
6
Double Faults
0
76%
(
34 of
45)
1st Serve Won
60%
(
32 of
53)
42%
(
8 of
19)
2nd Serve Won
62%
(
8 of
13)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
34%
(
22 of
64)
Rtn Points Won
39%
(
26 of
66)
68
Total Points Won
62
|
6-3 7-6(4) | H2H | ||
| R4 |
Stats
Qinwen Zheng
Player
Ashlyn Krueger
53%
(
32 of
60)
1st Serve %
63%
(
39 of
62)
5
Aces
4
2
Double Faults
4
81%
(
26 of
32)
1st Serve Won
67%
(
26 of
39)
64%
(
18 of
28)
2nd Serve Won
52%
(
12 of
23)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
27%
(
16 of
60)
Rtn Points Won
39%
(
24 of
62)
68
Total Points Won
54
|
6-2 7-6(3) | H2H | ||
| R3 |
Stats
Ashlyn Krueger
Player
Leylah Annie Fernandez
59%
(
35 of
59)
1st Serve %
65%
(
44 of
68)
2
Aces
1
3
Double Faults
1
77%
(
27 of
35)
1st Serve Won
57%
(
25 of
44)
54%
(
13 of
24)
2nd Serve Won
46%
(
11 of
24)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
32%
(
19 of
59)
Rtn Points Won
47%
(
32 of
68)
72
Total Points Won
55
|
6-1 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Ashlyn Krueger
Player
Elena Rybakina
69%
(
57 of
83)
1st Serve %
58%
(
43 of
74)
4
Aces
5
2
Double Faults
5
67%
(
38 of
57)
1st Serve Won
81%
(
35 of
43)
65%
(
17 of
26)
2nd Serve Won
58%
(
18 of
31)
67%
(
2 of
3)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
34%
(
28 of
83)
Rtn Points Won
28%
(
21 of
74)
76
Total Points Won
81
|
6-4 2-6 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Ashlyn Krueger
Player
Renata Zarazua
69%
(
42 of
61)
1st Serve %
66%
(
31 of
47)
8
Aces
1
1
Double Faults
3
71%
(
30 of
42)
1st Serve Won
65%
(
20 of
31)
42%
(
8 of
19)
2nd Serve Won
25%
(
4 of
16)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
38%
(
23 of
61)
Rtn Points Won
49%
(
23 of
47)
61
Total Points Won
47
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Elina Svitolina
Player
Ashlyn Krueger
57%
(
54 of
94)
1st Serve %
64%
(
72 of
113)
3
Aces
3
8
Double Faults
13
65%
(
35 of
54)
1st Serve Won
57%
(
41 of
72)
48%
(
19 of
40)
2nd Serve Won
34%
(
14 of
41)
56%
(
9 of
16)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
43%
(
40 of
94)
Rtn Points Won
51%
(
58 of
113)
112
Total Points Won
95
|
6-1 6-7(8) 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Ashlyn Krueger
Player
Katie Volynets
57%
(
46 of
81)
1st Serve %
70%
(
49 of
70)
3
Aces
0
7
Double Faults
2
54%
(
25 of
46)
1st Serve Won
53%
(
26 of
49)
54%
(
19 of
35)
2nd Serve Won
43%
(
9 of
21)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
46%
(
37 of
81)
Rtn Points Won
50%
(
35 of
70)
79
Total Points Won
72
|
0-6 6-2 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Aoi Ito
Player
Ashlyn Krueger
57%
(
39 of
68)
1st Serve %
57%
(
39 of
68)
3
Aces
2
1
Double Faults
6
74%
(
29 of
39)
1st Serve Won
59%
(
23 of
39)
52%
(
15 of
29)
2nd Serve Won
41%
(
12 of
29)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
35%
(
24 of
68)
Rtn Points Won
49%
(
33 of
68)
77
Total Points Won
59
|
7-5 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Ashlyn Krueger
Player
Jule Niemeier
65%
(
42 of
65)
1st Serve %
61%
(
36 of
59)
5
Aces
1
3
Double Faults
7
69%
(
29 of
42)
1st Serve Won
58%
(
21 of
36)
57%
(
13 of
23)
2nd Serve Won
43%
(
10 of
23)
100%
(
5 of
5)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
35%
(
23 of
65)
Rtn Points Won
47%
(
28 of
59)
70
Total Points Won
54
|
6-4 7-5 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Navarro vs Krueger?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 64% (217/121) | Win/Loss | 58% (152/111) |
| 61% (467/303) | Sets Win/Loss | 56% (339/268) |
| 55% (3849/3156) | Games Win/Loss | 52% (2942/2716) |
| 0.14 | Aces Per Game | 0.25 |
| 468 | Aces Total | 682 |
| 0.26 | Double Faults Per Game | 0.38 |
| 895 | Total Double Faults | 1048 |
| 1:28:49 | Average Match Time | 1:33:6 |
| 201.88 | Average Opponent Rank | 200.35 |
| 62% (13351/21531) | 1st Serve % | 64% (11058/17228) |
| 63% (8369/13351) | 1st Serve Win % | 64% (7022/11058) |
| 47% (3873/8179) | 2nd Serve Win % | 44% (2730/6170) |
| 48% (1365/2818) | Break Points Won % (Total) | 45% (969/2151) |
| 47% (10144/21510) | Return Points Win % | 45% (7842/17494) |
| 64% (211/332) | Best of 3 Sets Win % | 57% (148/259) |
| 100% (3/3) | Best of 5 Sets Win % | 100% (1/1) |
| 49% (30/61) | Tiebreaks Win % (Total) | 57% (34/60) |
| 61% (58/95) | Deciding Set Win % | 54% (45/84) |
| 95% (190/180) | 1st Set Won, Won Match | 85% (152/129) |
| 5% (190/10) | 1st Set Won, Lost Match | 14% (152/22) |
| 24% (148/36) | 1st Set Lost, Won Match | 19% (111/21) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
